DIN 16836 Mae PEX Pipe wedi dod yn ddeunydd safonol mewn plymio modern, gan gynnig datrysiad amlbwrpas, cost-effeithiol a gwydn ar gyfer systemau dŵr preswyl a masnachol . Fodd bynnag, nid yw pob pibell PEX yr un peth . Mae'r ddau fath o bibenau pex} yn cael eu defnyddio, gyda phibellau pex}}}} y ddau. Mae mathau o PEX yn hanfodol ar gyfer dewis y deunydd cywir ar gyfer eich prosiect plymio . Yn yr erthygl hon, byddwn yn archwilio'r gwahaniaethau allweddol rhwng PEX-A a PEX-B, gan eich helpu i wneud penderfyniad gwybodus ynghylch pa fath o bibell PEX i'w defnyddio yn eich cartref neu fusnes .
Beth yw pibell DIN 16836 PEX?
Cyn plymio i'r gwahaniaethau rhwng PEX-A a PEX-B, mae'n bwysig deall beth yw pibell PEX yw . pex, neu polyethylen traws-gysylltiedig, yn fath o bibell blastig sydd wedi cael proses gemegol i wella ei chryfder a'i hyblygrwydd . Mae pibellau uwch-gysylltu, y pibellau pibellau, y pibellau pibellau, y pibellau hwn, yn gwneud y pibellau pibellau, y pibellau pibellau hyn, yn gwneud pibellau pibellau, yn gwneud pibellau pibellau, pibellau pibellau mwy, y traws-gysylltu, pwysau o gymharu â phibellau polyethylen rheolaidd .
Defnyddir pibellau PEX yn helaeth mewn systemau cyflenwi dŵr, gwresogi llawr pelydrol, a hyd yn oed ad -dalu prosiectau, oherwydd eu hyblygrwydd, rhwyddineb eu gosod, a'u gallu i ehangu heb gracio mewn amodau rhewi .
PEX A vs PEX B: Y broses weithgynhyrchu
Mae'r prif wahaniaeth rhwng PEX-A a PEX-B yn gorwedd o ran sut y cânt eu cynhyrchu . Mae'r broses weithgynhyrchu yn effeithio ar eu hyblygrwydd, eu cryfder, a'u perfformiad cyffredinol . gadewch i ni edrych ar y prosesau hyn yn agosach .
1. PEX-A: y dull Engel
Gwneir PEX-A gan ddefnyddio'r dull Engel, sy'n cynnwys croes-gysylltu'r moleciwlau polyethylen gan ddefnyddio perocsid yn ystod y broses allwthio . Mae'r dull hwn yn creu strwythur polymer traws-gysylltiedig mwy iawn, sy'n gwella hyblygrwydd a gwydnwch y bibell {{{4}
Manteision y dull Engel:
Hyblygrwydd Uchel: PEX-A yw'r mwyaf hyblyg o bob math o Pex . mae hyn yn ei gwneud hi'n haws ei osod mewn lleoedd tynn ac yn caniatáu i'r bibell gael ei thorri, gan leihau'r angen am ffitiadau a chymalau .
Gwrthsefyll Kinking: Mae natur hynod hyblyg PEX-A yn ei gwneud hi'n llai tueddol
Gwell ymwrthedd i ddifrod rhewi: gall PEX-A ehangu wrth ei rewi, sy'n helpu i atal pyliau pibellau mewn amodau rhewi .
2. PEX-B: Y dull silane
Mae PEX-B, ar y llaw arall, yn cael ei wneud gan ddefnyddio'r dull silane, sy'n cynnwys impio silane (cyfansoddyn cemegol) ar y deunydd polyethylen ac yna croes-gysylltu'r polymer trwy faddon dŵr . Mae'r dull hwn yn arwain at strwythur moleciwlaidd gwahanol o'i gymharu â Pex-A .}
Manteision y dull silane:
Yn fwy anhyblyg: mae PEX-B yn llai hyblyg na PEX-A, gan ei gwneud hi'n haws ei drin ar gyfer rhai cymwysiadau ond yn anoddach ei blygu neu ei osod mewn lleoedd tynn .
Cost is: Yn nodweddiadol mae PEX-B yn rhatach i'w gynhyrchu na PEX-A, gan ei wneud yn opsiwn mwy cyfeillgar i'r gyllideb i berchnogion tai a chontractwyr .
Gwrthiant cryfach i glorin: Mae PEX-B yn gyffredinol yn fwy gwrthsefyll diraddio clorin, gan ei wneud yn addas ar gyfer ardaloedd â lefelau clorin uwch yn y dŵr .
Gwahaniaethau allweddol rhwng PEX-A a PEX-B
Nawr ein bod yn deall y prosesau gweithgynhyrchu, gadewch i ni archwilio'r gwahaniaethau allweddol rhwng PEX-A a PEX-B o ran eu priodweddau ffisegol, eu perfformiad a'u nodweddion gosod .
1. Hyblygrwydd a phlygu radiws
PEX-A yw'r mwyaf hyblyg o'r ddau fath, sy'n ei gwneud yn ddelfrydol ar gyfer cymwysiadau lle mae angen troadau neu dorchi tynn . Mae ei hyblygrwydd yn caniatáu iddo gael ei osod mewn lleoedd lle gallai fod angen ffitiadau lluosog neu setup mwy cymhleth .
Mae PEX-B, er ei fod yn dal yn hyblyg o'i gymharu â deunyddiau anhyblyg fel copr neu PVC, yn llai felly na PEX-A . Nid oes ganddo'r un radiws tro, sy'n golygu pan fydd angen i chi droi yn sydyn, efallai y bydd angen i chi ddefnyddio mwy o ffitiadau {. Gall hyn gynyddu amser gosod a chostau} {4}
Siop Cludfwyd Allweddol: Os oes angen hyblygrwydd arnoch ar gyfer lleoedd tynn neu eisiau lleihau nifer y ffitiadau, PEX-A yw'r dewis gwell .
2. Gwrthiant i Kinking
Mae PEX-A yn gwrthsefyll cincio yn fawr, sy'n un o'i brif fanteision . Mae kinking yn digwydd pan fydd y bibell yn cael ei phlygu'n rhy sydyn, ac mae'r deunydd yn colli ei gyfanrwydd strwythurol, gan beri i ddŵr roi'r gorau i lifo neu hyd yn oed greu gollyngiadau . pex-pex-ain i gynnal y siâp, pan fydd y siâp yn ei gynnal i gynnal y siâp, pan fydd y siawns yn cael ei gynnal i gynnal y siawns, pan fyddant yn cael ei gynnal i gynnal y siawns, pan fyddant yn ei chynnal, Gosod .
Mae PEX-B yn llai gwrthsefyll cincio na PEX-A . Os ydych chi'n gor-blannu PEX-B, gall greu troadau parhaol a all arwain at ollyngiadau neu smotiau gwan yn y bibell . Fodd bynnag, mae'n dal i berfformio'n dda o dan amodau gosod nodweddiadol, lle mae troadau miniog yn cael eu hosgoi {6}
Siop Cludfwyd Allweddol: Er mwyn ei drin yn haws a llai o risg o kinking, PEX-A yw'r opsiwn a ffefrir .
3. Gwydnwch a gwrthiant rhewi
Mae PEX-A a PEX-B yn hynod o wydn ac yn gallu gwrthsefyll rhewi . Fodd bynnag, mae gan PEX-A ymyl bach oherwydd gall ehangu hyd at dair gwaith ei faint arferol cyn cracio, sy'n ei gwneud yn fwy gwydn mewn ardaloedd lle mae tymereddau rhewi yn bryder .
Nid oes gan PEX-B, er ei fod yn dal i wrthsefyll difrod rhewi, yr un gallu i ehangu . Os yw dŵr yn rhewi y tu mewn i bibellau PEX-B, mae risg ychydig yn uwch o gracio neu fyrstio pibell o'i gymharu â PEX-A .
Siop Cludfwyd Allweddol: Mae PEX-A yn cynnig ymwrthedd a gwydnwch rhewi uwchraddol, gan ei wneud yn ddelfrydol ar gyfer hinsoddau oerach .
4. cost
Mae PEX-B yn gyffredinol yn rhatach na PEX-A, sy'n golygu ei fod yn opsiwn cost-effeithiol ar gyfer system blymio preswyl . Mae'r broses weithgynhyrchu ar gyfer PEX-B yn llai cymhleth, sy'n cyfrannu at ei gost is .
Mae PEX-A, wrth gynnig hyblygrwydd uwch a gwrthiant rhewi, yn dod am bris uwch oherwydd y broses weithgynhyrchu fwy datblygedig .
Siop Cludfwyd Allweddol: Os yw'r gyllideb yn ffactor o bwys, mae PEX-B yn cynnig dewis arall mwy fforddiadwy, er ei fod yn dod gyda rhai cyfaddawdau mewn hyblygrwydd a gwydnwch .
5. Ansawdd dŵr ac ymwrthedd clorin
Mae PEX-B yn tueddu i fod â gwell ymwrthedd i glorin a diraddiad cemegol arall o'i gymharu â PEX-A . Mae hyn yn ei gwneud yn fwy addas ar gyfer ardaloedd lle mae'r cyflenwad dŵr yn cynnwys lefelau uchel o glorin neu gemegau eraill a allai ddiraddio deunydd y bibell dros amser {.
Mae PEX-A yn dal i wrthsefyll clorin, ond dros gyfnodau hir, gall ddiraddio ychydig yn gyflymach na PEX-B o dan amodau eithafol .
Siop Cludfwyd Allweddol: Os ydych chi mewn ardal â lefelau clorin uchel yn y cyflenwad dŵr, efallai mai PEX-B yw'r dewis gorau ar gyfer hirhoedledd .
Pa un ddylech chi ei ddewis?
Mae gan PEX-A a PEX-B eu manteision, a bydd yr opsiwn gorau ar gyfer eich system blymio yn dibynnu ar eich anghenion penodol . Dyma ganllaw cyflym i'ch helpu chi i benderfynu:
Dewiswch PEX-A os:
Mae angen yr hyblygrwydd mwyaf ar gyfer troadau tynn a rhediadau hir .
Rydych chi'n byw mewn hinsawdd oer lle mae gwrthiant rhewi yn brif flaenoriaeth .
Mae'n well gennych broses osod haws gyda llai o ffitiadau a llai o risg o gicio .
Rydych chi'n barod i fuddsoddi mewn opsiwn drutach ond sy'n perfformio'n dda .
Dewiswch PEX-B os:
Rydych chi'n chwilio am opsiwn mwy fforddiadwy ar gyfer system blymio preswyl .
Nid oes angen hyblygrwydd eithafol na gwrthiant rhewi ar eich system a gynigir gan PEX-A .
Rydych chi'n gweithio gyda lefelau clorin uwch yn y dŵr .
Nghasgliad
Mae deall y gwahaniaethau rhwng PEX-A a PEX-B yn allweddol i wneud y dewis cywir ar gyfer eich prosiect plymio . tra bod PEX-A yn cynnig hyblygrwydd uwch, gwrthiant rhewi, a rhwyddineb ei osod, mae PEX-B yn opsiwn mwy cyfeillgar i'r gyllideb sy'n cynnig ymwrthedd clorin cryf a pherfformiad solet ar gyfer y mwyafrif o gymwysiadau preswyl .}}}}}}
Trwy ystyried eich anghenion yn ofalus a gofynion penodol eich system blymio, gallwch wneud penderfyniad gwybodus a sicrhau y bydd eich pibellau PEX yn perfformio'n optimaidd am flynyddoedd i ddod .
